Андрология и генитальная хирургия. 2023; 24: 90-99
Валидация опросника по функциям тазовых органов (Questionnaire on pelvic organ function) у неврологических больных в России
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2023-24-1-90-99Аннотация
Введение. Нарушение работы мочевого пузыря и кишечника, а также расстройства в сексуальной сфере могут быть проявлениями как патологии со стороны самих тазовых органов, так и изменений в контроле этих органов со стороны нервной системы. Современные опросники имеют орган-специфичную направленность или рассчитаны на определенное неврологическое заболевание. Опросник по функциям тазовых органов является ценным инструментом оценки структуры жалоб неврологических больных, в связи с чем возникла необходимость создать официальную адаптированную русскоязычную версию.
Цель исследования – лингвокультурная адаптация оригинальной версии опросника по функциям тазовых органов и последующая оценка психометрических свойств разработанной русскоязычной версии.
Материалы и методы. В соответствии с международными стандартами валидация опросника включала лингвокультурную адаптацию и оценку его психометрических свойств. Согласие на создание официальной русскоязычной версии опросника получено непосредственно у разработчика – Ryuji Sakakibara. Тестирование с использованием подготовленной русскоязычной версии проводилось дважды. В исследовании приняли участие 48 больных (18 – с болезнью Паркинсона, 15 – с рассеянным склерозом, 15 – с хронической цереброваскулярной болезнью).
Результаты. Медиана и межквартильный интервал возраста пациентов составили 56,5 (42–70,5) года. В ходе проведения лингвокультурной адаптации была разработана русскоязычная версия опросника. Существенных сложностей при прямом и обратном переводе текста опросника не возникло. Полученная версия опросника размещена в тексте данной публикации и доступна на сайте группы валидации международных шкал и опросников ФГБНУ «Научный центр неврологии». На 2-м этапе валидации было показано, что средняя оценка в выборке по каждому вопросу составила 2,03 ± 0,52 балла при поступлении в стационар и значимо снизилась – до 1,91 ± 0,51 балла – при выписке (критерий Уилкоксона, р ˂ 0,0001). Это подтверждает высокий уровень чувствительности шкалы к изменениям в клинической картине. Коэффициент альфа Кронбаха составил 0,82 (р ˂ 0,001), подтвердив высокий уровень внутренней согласованности опросника. Значимые коэффициенты корреляции Спирмена доказывают критериальную валидность изучаемого опросника по сравнению с уже принятыми.
Заключение. Русскоязычная версия опросника по функциям тазовых органов является доступным и понятным инструментом оценки жалоб неврологических больных и может быть использована в рутинной врачебной практике и при выполнении научных исследований.
Список литературы
1. Sakakibara R., Kishi M., Ogawa E. et al. Bladder, bowel, and sexual dysfunction in Parkinson’s disease. Parkinsons Dis 2011;2011:924605. DOI: 10.4061/2011/924605
2. Sakakibara R., Tateno F., Nagao T. et al. Bladder function of patients with Parkinson’s disease. Int J Urol 2014;21(7):638–46. DOI: 10.1111/iju.12421
3. DasGupta R., Fowler C. Bladder, bowel and sexual dysfunction in multiple sclerosis: management strategies. Drugs 2003;63(2):153–66. DOI: 10.2165/00003495-200363020-00003
4. Kessler T.M., Fowler C.J., Panicker J.N. Sexual dysfunction in multiple sclerosis. Expert Rev Neurothe 2009;9(3):341–50. DOI: 10.1586/14737175.9.3.341
5. Mahajan S.T., James R., Frasure H. Pelvic floor disorders and multiple sclerosis: are patients satisfied with their care? Int J MS Care 2014;16(1):20-5. DOI: 10.7224/1537-2073.2012-052
6. Raciti L., De Cola M., Ortelli P. et al. Sexual dysfunction in Parkinson Disease: a multicenter Italian cross-sectional study on a still overlooked problem. J Sex Med 2020;17(10):1914–25. DOI: 10.1016/j.jsxm.2020.06.010
7. Sakakibara R., Tateno F., Yamamoto T., Uchiyama T. Bowel and bladder disorders in Parkinson’s disease. Nihon Rinsho 2017;75(1):111–8. PMID: 30566304.
8. Winge K., Fowler C.J. Bladder dysfunction in Parkinsonism: mechanisms, prevalence, symptoms, and management. Mov Disord 2006;21(6):737–45. DOI: 10.1002/mds.20867
9. Thomas L.H., Coupe J., Cross L.D. et al. Interventions for treating urinary incontinence after stroke in adults. Cochrane Database Syst Rev 2019;2(2):CD004462. DOI: 10.1002/14651858.CD004462.pub4
10. Rosenbaum T., Vadas D., Kalichman L. Sexual function in poststroke patients: considerations for rehabilitation. J Sex Med 2014;11(1):15–21. DOI: 10.1111/jsm.12343
11. Lin C.L., Hung J.W., Cho C.Y. et al. Poststroke constipation in the rehabilitation ward: incidence, clinical course and associated factors. Singapore Med J 2013;54(11):624–9. DOI: 10.11622/smedj.2013222
12. Vitkova M., Rosenberger J., Krokavcova M. et al. Health-related quality of life in multiple sclerosis patients with bladder, bowel and sexual dysfunction. Disabil Rehabil 2014;36(12):987–92. DOI: 10.3109/09638288.2013.825332
13. Linsenmeyer T. Post-CVA voiding dysfunctions: clinical insights and literature review. NeuroRehabilitation 2012;30(1):1–7. DOI: 10.3233/NRE-2012-0721
14. Sakakibara R., Shinotoh H., Uchiyama T. et al. Questionnaire-based assessment of pelvic organ dysfunction in Parkinson’s disease. Auton Neurosci 2001;92(1–2):76–85. DOI: 10.1016/S1566-0702(01)00295-8
15. Kadam P., Bhalerao S. Sample size calculation. Int J Ayurveda Res 2010;1(1):55–7. DOI: 10.4103/0974-7788.59946
16. Boateng G.O., Neilands T.B., Frongillo E.A. et al. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Front Public Health 2018;6:149. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00149
17. Barry M.J., Fowler F.J. Jr, O’Leary M.P. et al. The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association. J Urol 1992;148(5):1549–57. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)36966-5
18. Coyne K.S., Thompson C.L., Lai J.S., Sexton C.C. An overactive bladder symptom and health-related quality of life short-form: validation of the OAB-q SF. Neurourol Urodyn 2015;34(3):255–63. DOI: 10.1002/nau.22559
19. Rosen R.C., Riley A., Wagner G. et al. The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology 1997;49(6):822–30. DOI: 10.1016/s0090-4295(97)00238-0
20. Rosen R., Brown C., Heiman J. et al. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther 2000;26(2):191–208. DOI: 10.1080/009262300278597
21. Jorge J.M., Wexner S.D. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36(1):77–97. DOI: 10.1007/BF02050307
Andrology and Genital Surgery. 2023; 24: 90-99
Validation of a questionnaire on pelvic organ function for neurological patients in Russia
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2023-24-1-90-99Abstract
Background. Dysfunction of the bladder and intestinal tract, as well as sexual disorders, can be caused by pathologies of the pelvic organs themselves or changes in the control of these organs by the nervous system. Modern questionnaires are organ-specific and are intended for specific neurological disorders. Questionnaire on pelvic organ function is a valuable instrument for evaluation of complaints from neurological patients, therefore there is a necessity of creating an official adapted Russian version.
Aim. Creation of a Russian-language version of the pelvic organ function questionnaire and its validation on a cohort of patients with neurological diseases.
Materials and methods. Following international standards, validation of the questionnaire included linguistic and cultural adaptation and assessment of its psychometric properties. Approval of the Russian-language questionnaire version was obtained directly from the developer, Ryuji Sakakibara. The questionnaire was tested twice – before and after treatment. There were 48 patients over 18 years old (18 with Parkinson’s disease, 15 with multiple sclerosis, and 15 post-stroke).
Results. The Median (IQR) age of patients was 56.5 (42–70.5) years. A Russian-language version of the questionnaire was developed during linguistic and cultural adaptation. This version of the questionnaire is posted in the text of this publication. It is also available on the website of the validation group of the international scales and questionnaires of the Research Center of Neurology. At the 2nd stage of validation, it was shown that the mean score in the sample was 2.03 ± 0.52 per question upon admission to the hospital and decreased significantly to 1.91 ± 0.51 per question on discharge (Wilcoxon test, p ˂ 0.0001). It confirms the questionnaire’s high sensitivity to changes in the clinical picture. Cronbach’s alpha coefficient was 0.82 (p ˂ 0.001).It indicates the high level of internal consistency of the questionnaire. Significant Spearman’s coefficients prove criterion validity of the studied questionnaire compared to the established questionnaires.
Conclusion. This Russian-language version of the pelvic organ function questionnaire is a useful assessment tool for patients’ complaints and disease dynamics. This work is valuable as an example of adapting a foreign scale or questionnaire to the local health care system.
References
1. Sakakibara R., Kishi M., Ogawa E. et al. Bladder, bowel, and sexual dysfunction in Parkinson’s disease. Parkinsons Dis 2011;2011:924605. DOI: 10.4061/2011/924605
2. Sakakibara R., Tateno F., Nagao T. et al. Bladder function of patients with Parkinson’s disease. Int J Urol 2014;21(7):638–46. DOI: 10.1111/iju.12421
3. DasGupta R., Fowler C. Bladder, bowel and sexual dysfunction in multiple sclerosis: management strategies. Drugs 2003;63(2):153–66. DOI: 10.2165/00003495-200363020-00003
4. Kessler T.M., Fowler C.J., Panicker J.N. Sexual dysfunction in multiple sclerosis. Expert Rev Neurothe 2009;9(3):341–50. DOI: 10.1586/14737175.9.3.341
5. Mahajan S.T., James R., Frasure H. Pelvic floor disorders and multiple sclerosis: are patients satisfied with their care? Int J MS Care 2014;16(1):20-5. DOI: 10.7224/1537-2073.2012-052
6. Raciti L., De Cola M., Ortelli P. et al. Sexual dysfunction in Parkinson Disease: a multicenter Italian cross-sectional study on a still overlooked problem. J Sex Med 2020;17(10):1914–25. DOI: 10.1016/j.jsxm.2020.06.010
7. Sakakibara R., Tateno F., Yamamoto T., Uchiyama T. Bowel and bladder disorders in Parkinson’s disease. Nihon Rinsho 2017;75(1):111–8. PMID: 30566304.
8. Winge K., Fowler C.J. Bladder dysfunction in Parkinsonism: mechanisms, prevalence, symptoms, and management. Mov Disord 2006;21(6):737–45. DOI: 10.1002/mds.20867
9. Thomas L.H., Coupe J., Cross L.D. et al. Interventions for treating urinary incontinence after stroke in adults. Cochrane Database Syst Rev 2019;2(2):CD004462. DOI: 10.1002/14651858.CD004462.pub4
10. Rosenbaum T., Vadas D., Kalichman L. Sexual function in poststroke patients: considerations for rehabilitation. J Sex Med 2014;11(1):15–21. DOI: 10.1111/jsm.12343
11. Lin C.L., Hung J.W., Cho C.Y. et al. Poststroke constipation in the rehabilitation ward: incidence, clinical course and associated factors. Singapore Med J 2013;54(11):624–9. DOI: 10.11622/smedj.2013222
12. Vitkova M., Rosenberger J., Krokavcova M. et al. Health-related quality of life in multiple sclerosis patients with bladder, bowel and sexual dysfunction. Disabil Rehabil 2014;36(12):987–92. DOI: 10.3109/09638288.2013.825332
13. Linsenmeyer T. Post-CVA voiding dysfunctions: clinical insights and literature review. NeuroRehabilitation 2012;30(1):1–7. DOI: 10.3233/NRE-2012-0721
14. Sakakibara R., Shinotoh H., Uchiyama T. et al. Questionnaire-based assessment of pelvic organ dysfunction in Parkinson’s disease. Auton Neurosci 2001;92(1–2):76–85. DOI: 10.1016/S1566-0702(01)00295-8
15. Kadam P., Bhalerao S. Sample size calculation. Int J Ayurveda Res 2010;1(1):55–7. DOI: 10.4103/0974-7788.59946
16. Boateng G.O., Neilands T.B., Frongillo E.A. et al. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Front Public Health 2018;6:149. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00149
17. Barry M.J., Fowler F.J. Jr, O’Leary M.P. et al. The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association. J Urol 1992;148(5):1549–57. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)36966-5
18. Coyne K.S., Thompson C.L., Lai J.S., Sexton C.C. An overactive bladder symptom and health-related quality of life short-form: validation of the OAB-q SF. Neurourol Urodyn 2015;34(3):255–63. DOI: 10.1002/nau.22559
19. Rosen R.C., Riley A., Wagner G. et al. The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology 1997;49(6):822–30. DOI: 10.1016/s0090-4295(97)00238-0
20. Rosen R., Brown C., Heiman J. et al. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther 2000;26(2):191–208. DOI: 10.1080/009262300278597
21. Jorge J.M., Wexner S.D. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36(1):77–97. DOI: 10.1007/BF02050307
