Андрология и генитальная хирургия. 2018; 19: 75-80
Оценка эффективности использования антиоксидантного комплекса Синергин в комплексном лечении пиелонефрита, осложненного камнями почек
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-75-80Аннотация
Цель исследования – оценить эффективность использования антиоксидантного комплекса Синергин в комплексной терапии пациентов с пиелонефритом, осложненным камнями почек.
Материалы и методы. Клиническую группу составили 30 пациентов, которые проходили антибактериальную терапию и принимали Синергин по 2 капсулы 1 раз в день в течение 3 мес. Контрольную группу составили 30 пациентов, которые получали антибактериальную терапию без включения Синергина. Результаты оценивали через 3 и 6 мес от начала лечения.
Результаты. Показатели общего анализа мочи нормализовались у 25 (83,3 %) пациентов клинической группы и у 21 (70 %) пациента контрольной группы через 3 мес после начала терапии. Признаки рецидива заболевания выявлены у 3 (10 %) больных клинической группы и у 6 (20 %) пациентов контрольной группы спустя 6 мес с момента начала лечения.
Заключение. Использование в комплексной противомикробной терапии Синергина обеспечивает снижение экскреции солей с мочой, а также дополнительный противовоспалительный эффект, который сохраняется и после прекращения антибактериальной терапии.
Список литературы
1. Игнатова М.С., Вельтищев Ю.Е. Детская нефрология. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Медицина, 1989. С. 50–51.
2. Сачков А.Ф., Шмарин А.Г., Гонча- ров В.В. и др. Острый пиелонефрит в неотложной урологии. В сб.: Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Екатеринбург, 1996. С. 83–84.
3. Пытель А.Я., Голигорский С.Д. Пиелонефрит. Изд. 2-е. М.: Медицина, 1997 393 с.
4. Даутов Ф.Ф., Тагиров Ш.Х., Галиев Р.Х. Заболеваемость населения пиелонефритами на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки. Гигиена и санитария 2002;(1):25–7.
5. Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов: сб. науч. тр. Под ред. А.Л. Шабада, В.Г. Горюнова. М.: НИИ урологии, 1991. С. 20–28.
6. Российские клинические рекомендации по урологии. М., 2017. 265 с.
7. Казеко Н.И. Клинико-биохимические и иммунологические аспекты нестабильности цитомембран у больных с мочекаменной болезнью и вторичным пиелонефритом. Методы коррекции. Автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2002. 42 с.
8. Лехмус Т.Ю., Рахматуллина Л.М., Гермаш Е.И. Нарушения клеточного и гуморального иммунитета у больных хроническим пиелонефритом. Здравоохранение Башкортостана 2006;(7): 107–9.
Andrology and Genital Surgery. 2018; 19: 75-80
Evaluation of Sinergin antioxidant complex effectiveness in combination treatment of pyelonephritis complicated by kidney stones
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-75-80Abstract
The study objective is to evaluate the effectiveness of Sinergin antioxidant complex in therapy of patients with pyelonephritis complicated by kidney stones.
Materials and methods. The clinical group consisted of 30 patients who were undergoing antibacterial therapy and were taking 2 capsules of Sinergin a day for 3 months. The control group consisted of 30 patients who were undergoing antibacterial therapy without Sinergin administration. The results were evaluated 3 and 6 months after the start of treatment.
Results. The values of clinical urine test normalized in 25 (83.3 %) patients of the clinical group and 21 (70 %) patients of the control group 3 months after the start of therapy. Signs of disease recurrence were detected in 3 patients (10 %) of the clinical group and 6 patients (20 %) of the control group 6 months after the start of treatment.
Conclusion. The use of Sinergin in combination antimicrobial therapy leads to a decrease in salt excretion with urine, as well as additional anti-inflammatory effect which persists after the end of antibacterial therapy.
References
1. Ignatova M.S., Vel'tishchev Yu.E. Detskaya nefrologiya. 2-e izd., pererab. i dop. L.: Meditsina, 1989. S. 50–51.
2. Sachkov A.F., Shmarin A.G., Goncha- rov V.V. i dr. Ostryi pielonefrit v neotlozhnoi urologii. V sb.: Materialy plenuma pravleniya Vserossiiskogo obshchestva urologov. Ekaterinburg, 1996. S. 83–84.
3. Pytel' A.Ya., Goligorskii S.D. Pielonefrit. Izd. 2-e. M.: Meditsina, 1997 393 s.
4. Dautov F.F., Tagirov Sh.Kh., Galiev R.Kh. Zabolevaemost' naseleniya pielonefritami na territoriyakh s raznym urovnem antropogennoi nagruzki. Gigiena i sanitariya 2002;(1):25–7.
5. Vospalitel'nye zabolevaniya pochek, mochevykh putei i muzhskikh polovykh organov: sb. nauch. tr. Pod red. A.L. Shabada, V.G. Goryunova. M.: NII urologii, 1991. S. 20–28.
6. Rossiiskie klinicheskie rekomendatsii po urologii. M., 2017. 265 s.
7. Kazeko N.I. Kliniko-biokhimicheskie i immunologicheskie aspekty nestabil'nosti tsitomembran u bol'nykh s mochekamennoi bolezn'yu i vtorichnym pielonefritom. Metody korrektsii. Avtoref. dis. … d-ra med. nauk. M., 2002. 42 s.
8. Lekhmus T.Yu., Rakhmatullina L.M., Germash E.I. Narusheniya kletochnogo i gumoral'nogo immuniteta u bol'nykh khronicheskim pielonefritom. Zdravookhranenie Bashkortostana 2006;(7): 107–9.
