Андрология и генитальная хирургия. 2013; 14: 44-48
Количественная оценка спермограммы у мужчин на основе интервальной шкалы
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2013-1-44-48Аннотация
Современные методы оценки спермограмм достаточно сложны и весьма субъективны. Были проанализированы результаты спермограмм 215 мужчин в возрасте от 20 до 46 лет (средний возраст – 29,7 ± 2,4 года). В ходе анализа спермограмм были выбраны 5 из 21 основного показателя эякулята, влияющих на фертильность: общее количество, подвижность, жизнеспособность, морфология сперматозоидов, объем эякулята. На основе полученных данных разработана интервальная шкала, позволяющая количественно оценивать спермограммы. Получаемый в итоге интегральный показатель является отражением изменения спермограммы на основе анализа отклонений от «идеальной нормы», что позволяет оценивать различные спермограммы, а также оценивать эффективность лечения, с применением как консервативных методов, так и различных вариантов оперативного вмешательства.
Список литературы
1. Гончаров Н.П. Основные изменения референсных параметров спермограммы и их обновленная номенклатура (к публикации 5-го руководства ВОЗ по исследованию спермы). Андрол и генит хир
2. ;4:6–9.
3. Данилов В.В. Диагностика и лечение комбинированных форм недержания мочи у женщин. Автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2006. 27 с.
4. Капто А.А., Виноградов И.В., Дендеберо в Е.С., Амирханян Г.М. Руководство по клинической андрологии. М.: ИД «Медпрактика-М», 2008. 278 с.
5. Coetzee K., Kruger T., Lombard C. Predictive value of normal sperm morphology: a structured literature review. Hum Reprod Update 1998;1:73–82.
6. Enginsu M.E., Dumoulin C.J.M. Evaluation of human sperm morphology using strict criteria after Diff-Quik staining: correlation of morphology with fertilization in vitro. Hum Reprod 1991;6:854–8.
7. Kruger T.F., Acosta A.A., Simmons K.F. et al. New method of evaluating sperm morphology with predictive value for human in vitro fertilization. Urology 1987;30:248–51.
8. Kruger T.F., Acosta A.A., Simmons K.F. et al. Predictive value of abnormal sperm morphology in in vitro fertilization. Fertil Steril 1988;49:112–7.
9. Kruger T.F., Menkveld R., Stanger F.S.H. et al. Sperm morphologic features as a prognostic factor in in vitro fertilization. Fertil Steril 1986;46:1118–23.
10. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 2010, 5th edition. 234 p.
Andrology and Genital Surgery. 2013; 14: 44-48
Quantitative evaluation of sperm in men, based on an interval scale
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2013-1-44-48Abstract
Modern methods of estimation spermogram are quite difficult and highly subjective. Were analyzed spermogram 215 men aged 20 to 46 years (mean age 29,7 ± 2,4 years). The analysis spermogram were selected 5 out of 21 key indicators of ejaculate that affect fertility: the total number, motility, viability, morphology of sperm, ejaculate volume. Based on these data the interval scale, which allows to quantify the sperm. Obtained as a result of an integral index is a reflection of pathological semen analysis based on deviations from the “ideal norm”, that allows to evaluate different sperm, and to evaluate the effectiveness of treatment, as with the use of conservative methods, and various options for surgical intervention.
References
1. Goncharov N.P. Osnovnye izmeneniya referensnykh parametrov spermogrammy i ikh obnovlennaya nomenklatura (k publikatsii 5-go rukovodstva VOZ po issledovaniyu spermy). Androl i genit khir
2. ;4:6–9.
3. Danilov V.V. Diagnostika i lechenie kombinirovannykh form nederzhaniya mochi u zhenshchin. Avtoref. dis. … d-ra med. nauk. M., 2006. 27 s.
4. Kapto A.A., Vinogradov I.V., Dendebero v E.S., Amirkhanyan G.M. Rukovodstvo po klinicheskoi andrologii. M.: ID «Medpraktika-M», 2008. 278 s.
5. Coetzee K., Kruger T., Lombard C. Predictive value of normal sperm morphology: a structured literature review. Hum Reprod Update 1998;1:73–82.
6. Enginsu M.E., Dumoulin C.J.M. Evaluation of human sperm morphology using strict criteria after Diff-Quik staining: correlation of morphology with fertilization in vitro. Hum Reprod 1991;6:854–8.
7. Kruger T.F., Acosta A.A., Simmons K.F. et al. New method of evaluating sperm morphology with predictive value for human in vitro fertilization. Urology 1987;30:248–51.
8. Kruger T.F., Acosta A.A., Simmons K.F. et al. Predictive value of abnormal sperm morphology in in vitro fertilization. Fertil Steril 1988;49:112–7.
9. Kruger T.F., Menkveld R., Stanger F.S.H. et al. Sperm morphologic features as a prognostic factor in in vitro fertilization. Fertil Steril 1986;46:1118–23.
10. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 2010, 5th edition. 234 p.
