Андрология и генитальная хирургия. 2012; 13: 70-77
Комплексная терапия патоспермии у больных после рентгенэндоваскулярной склеротерапии тестикулярных вен
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2012-4-70-77Аннотация
Нами проведено обследование 44 больных с варикоцеле и патоспермией в виде астено- и олигозооспермии: 30 больных вошли в опытную и 14 больных – в контрольную группу. Из них в браке состоял 21 больной (16 – из опытной, 5 – из контрольной группы). Всего оперировано 43 больных из обеих групп. Больные опытной группы составили 29 человек, 1 больной выбыл из исследования по причине смены постоянного места жительства. Больные контрольной группы составили 14 человек. Из всех больных обеих групп с субклинической стадией варикоцеле оперировано 6 больных, с I стадией – 10 больных, со II стадией – 18, с III – 9. Возраст оперированных больных опытной и контрольной групп был сравним и составил 34,1 ± 7,2 года и 31,2 ± 4,6 года соответственно. Всем больным проведена эндоваскулярная склеротерапия тестикулярных вен, из них 3 пациентам она выполнена с двух сторон. Комплекс АндроДоз в более короткие сроки способствует восстановлению параметров эякулята, улучшая морфологию, увеличивая концентрацию и прогрессирующую подвижность сперматозоидов. АндроДоз может использоваться в послеоперационной медикаментозной терапии сопровождения у больных, перенесших варикоцелэктомию, особенно у пациентов старше 35 лет с двусторонним варикоцеле.
Список литературы
1. Male infertility best practice policy committee of the American urological association; practice committee of the American society for reproductive medicine. Report on varicocele and infertility. Fertil Steril 2004; 82(Suppl 1):142–5.
2. Practice committee of American society for reproductive medicine. Report on varicocele and infertility. Fertil Steril 2008;90(Suppl 5):247–9.
3. Dohle G.R., Colpi G.M., Hargreave T.B. et al. The EAU working group on male infertility. EAU guidelines on male infertility. Eur Urol 2005;48:703–11.
4. Jain T., Gupta R.S. Trends in the use of intracytoplasmic sperminjection in the United States. N Engl J Med 2007;357:251–7.
5. Clarke B.G. Incidence of varicocele in normal men and among men of different ages. JAMA 1966;198:1121–2.
6. Greenberg S.H., Lipshultz L.I., Wein A.J. Experience with 425 subfertilemale patients. J Urol 1978;119:507–10.
7. Артифексов С.Б., Рыжаков Ю.Д. Состояние репродуктивной функции у мужчин с варикоцеле. Совр мед 1989; 5:111–3.
8. Пугачев А.Г., Евдокимов В.В., Ерасова В.И. Варикоцеле у детей и подростков. Урол и нефрол 1995;2:34–6.
9. Евдокимов В.В., Пугачев А.Г., Захариков С.В. и др. Социальная значимость варикоцеле. Андрол и генит хир 2001;2:59–63.
10. Корнилов В.Г., Перепанова Т.С. Мужское бесплодие при варикоцеле. Мат. III Всесоюзн. съезда урологов. Минск, 1984. С. 319–20.
11. The influence of varicocele on parameters of fertility in a large group of men presenting to infertility clinics. World Health Organization. Fertil Steril 1992;57:1289–93.
12. Gorelick J.I., Goldstein M. Loss of fertility in men with varicocele. Fertil Steril 1993;59:613–6.
13. Коган М.И., Афоко А., Тампуори Д. и др. Варикоцеле: противоречивая проблема. Урол и нефрол 2009;6:67–71.
14. Боголюбов С.В., Витязева И.И., Брагина Е.Е., Косорукова И.С. Варикоцеле как мужской фактор бесплодия в клинике ВРТ. Тезисы докладов XXI Международной конференции РАРЧ. М., 2011. С. 113.
15. MacLeod J. Seminal cytology in the presence of varicocele. Fertil Steril 1965; 16(6):735–57.
16. Comhaire F. The pathogenesis of epididymo-testicular dysfunction in varicocele: factors other than temperature. Adv Exp Med Biol 1991;286:281–7.
17. Sweeney T.E., Rozum J.S., Gore R.W. Alteration of testicular microvascular pressures during venous pressure elevation. Am J Physiol 1995;269(1 Pt 2):37–45.
18. Fujisawa M., Yoshida S., Kojima K. et al. Biochemical changes in testicular varicocele. Arch Androl 1989;
19. (2):149–59.
20. Comhaire F. Scrotal thermography in varicocele. Adv Exp Med Biol 1991;286:267–70.
Andrology and Genital Surgery. 2012; 13: 70-77
Combined therapy pathospermia patients after endovascular sclerotherapy of testicular veins
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2012-4-70-77Abstract
We examined 44 patients with varicocele and pathospermia as asthenia and 30 patients experienced oligozoospermia and 14 patients in the control group. Of these, the marriage of the 21 patients (16 – experimental, 5 – control). Total of 43 patients were operated on both groups. The patients of the experimental group comprised 29 people, one patient withdrew from the trial group because of changing of place of living. There were 14 patients in the control group. Among the patients of both groups with subclinical varicocele operated 6 patients, with stage I – 10 patients, with stage II – 18, with stage III – 9. Age of the patients operated on experimental and control groups were comparable and reached 34.1 ± 7.2 years, and 31.2 ± 4.6 years, respectively. All patients underwent endovascular sclerotherapy of testicular veins, of which the 3rd patients underwent both sides. AndroDoz complex in less time helps restore semen parameters, improving the morphology, increasing the concentration and progressive motility. AndroDoz can be used in support of post-operative medical therapy in patients after varicocelectomy, especially in patients older than 35 years with bilateral varicocele.
References
1. Male infertility best practice policy committee of the American urological association; practice committee of the American society for reproductive medicine. Report on varicocele and infertility. Fertil Steril 2004; 82(Suppl 1):142–5.
2. Practice committee of American society for reproductive medicine. Report on varicocele and infertility. Fertil Steril 2008;90(Suppl 5):247–9.
3. Dohle G.R., Colpi G.M., Hargreave T.B. et al. The EAU working group on male infertility. EAU guidelines on male infertility. Eur Urol 2005;48:703–11.
4. Jain T., Gupta R.S. Trends in the use of intracytoplasmic sperminjection in the United States. N Engl J Med 2007;357:251–7.
5. Clarke B.G. Incidence of varicocele in normal men and among men of different ages. JAMA 1966;198:1121–2.
6. Greenberg S.H., Lipshultz L.I., Wein A.J. Experience with 425 subfertilemale patients. J Urol 1978;119:507–10.
7. Artifeksov S.B., Ryzhakov Yu.D. Sostoyanie reproduktivnoi funktsii u muzhchin s varikotsele. Sovr med 1989; 5:111–3.
8. Pugachev A.G., Evdokimov V.V., Erasova V.I. Varikotsele u detei i podrostkov. Urol i nefrol 1995;2:34–6.
9. Evdokimov V.V., Pugachev A.G., Zakharikov S.V. i dr. Sotsial'naya znachimost' varikotsele. Androl i genit khir 2001;2:59–63.
10. Kornilov V.G., Perepanova T.S. Muzhskoe besplodie pri varikotsele. Mat. III Vsesoyuzn. s\"ezda urologov. Minsk, 1984. S. 319–20.
11. The influence of varicocele on parameters of fertility in a large group of men presenting to infertility clinics. World Health Organization. Fertil Steril 1992;57:1289–93.
12. Gorelick J.I., Goldstein M. Loss of fertility in men with varicocele. Fertil Steril 1993;59:613–6.
13. Kogan M.I., Afoko A., Tampuori D. i dr. Varikotsele: protivorechivaya problema. Urol i nefrol 2009;6:67–71.
14. Bogolyubov S.V., Vityazeva I.I., Bragina E.E., Kosorukova I.S. Varikotsele kak muzhskoi faktor besplodiya v klinike VRT. Tezisy dokladov XXI Mezhdunarodnoi konferentsii RARCh. M., 2011. S. 113.
15. MacLeod J. Seminal cytology in the presence of varicocele. Fertil Steril 1965; 16(6):735–57.
16. Comhaire F. The pathogenesis of epididymo-testicular dysfunction in varicocele: factors other than temperature. Adv Exp Med Biol 1991;286:281–7.
17. Sweeney T.E., Rozum J.S., Gore R.W. Alteration of testicular microvascular pressures during venous pressure elevation. Am J Physiol 1995;269(1 Pt 2):37–45.
18. Fujisawa M., Yoshida S., Kojima K. et al. Biochemical changes in testicular varicocele. Arch Androl 1989;
19. (2):149–59.
20. Comhaire F. Scrotal thermography in varicocele. Adv Exp Med Biol 1991;286:267–70.
