Андрология и генитальная хирургия. 2014; 15: 50-53
Клинико-эпидемиологические особенности урогенитального хламидиоза у мужчин
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-4-50-53Аннотация
Цель исследования – изучение клинико-эпидемиологических особенностей урогенитального хламидиоза у мужчин.
Материалы и методы. В исследование были включены 132 мужчины с урогенитальным хламидиозом. Применялись лабораторные методы: полимеразная цепная реакция, бактериоскопический, бактериологический, иммуноферментный анализы, реакция иммунофлюоресценции. Исследование спермы проводили в соответствии с требованиями Всемирной организации здравоохранения.
Результаты. Клинические и лабораторные исследования в 84,9 % наблюдений выявили хроническое течение заболевания. Простатит был диагностирован в 59,1 % случаев с возрастанием его частоты в 4 раза при хроническом течении урогенитального хламидиоза; патоспермия – в 72,2 %. У 67,4 % больных выявлена микст-инфекция, с большей частотой – в сочетании с микоплазмами (49,4 %), Ureaplasma urealyticum (38,2 %) и трихомонадами (47,2 %). У 40 % мужчин достоверно часто наблюдалось нарушение эрекционной и эякуляторной функций.
Выводы. Урогенитальный хламидиоз вызывает различные нарушения репродуктивной системы, частота которых возрастает при микст-инфекции. Вовлечение репродуктивных желез (предстательной железы, придатка яичка и др.) в воспалительный процесс проявляется патоспермией различной степени выраженности и копулятивной дисфункцией.
Список литературы
1. Кубанова А.А. Национальная стратегия дерматовенерологической службы по сохранению и укреплению здоровья населения (статья научного редактора). IX Всерос. съезд дерматовенерологов: Тезисы научных работ. Т. I. M., 2005. С. 3.
2. Мавров Г.И., Нагорный А.Е., Чинов Г.П. Анализ сексуальных сетей при инфекциях, передающихся половым путем – новое направление исследований и практической деятельности. Клиническая иммунология, аллергология. Инфектология 2010;(5–6): 29–34.
3. Лопаткин Н.А. Состояние и перспективы развития урологической помощи в Российской Федерации. Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. С. 5–30.
4. Manavi K. A review on infection with Chlamydia trachomatis. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2006;20(6):941–51.
5. Ness R.B., Soper D.E., Richter H.E. et al. Chlamydia antibodies, chlamydia heat shock protein, and adverse sequelae after pelvic inflammatory disease: the PID Evaluation and Clinical Health (PEACH) Study. Sex Transm Dis 2008;35(2):129–35.
6. Datta S.D., Sternberg M., Johnson R.E. et al. Gonorrhea and chlamydia in the United States among persons 14 to 38 years of age, 1999 to 2002. Ann Intern Med 2007;147(2):89–96.
7. Blake D.R., Gaydos C.A., Quinn T.C. Costeffectiveness analysis of screening adolescent males for Chlamydia on admission to detention. Sex Transm Dis 2004;31(2):85–95.
8. Ginocchio R.H., Veenstra D.L., Connell F.A., Marrazzo J.M. The clinical and economic consequences of screening young men for genital chlamydial infection. Sex Transm Dis 2003;30(2):99–106.
Andrology and Genital Surgery. 2014; 15: 50-53
Clinical and epidemiological aspects of urogenital chlamidiosis of men
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-4-50-53Abstract
Objectve: the study of the clinical and epidemiological features of urogenital chlamydia infection in men.
Subjects and methods. We have studied 132 men with urogenital Chlamydia infection. Laboratory methods – polymerase chain reaction, ELISA, immunofluorescence, bacterioscopic, bacteriological. The sperms were examined in accordance with the WHO recommendations.
Results. Сlinical and laboratory studies have revealed: the chronic infection in 84.9 %; prostatitis in 59.1 %, with its frequency higer with chronic course; pathospermia in 72.2 %; mixed infection in 67.4 % with greater frequency with mycoplasmas (49.4 %), Ureaplasma urealyticum (38.2 %) and Trichomonas vaginalis (47.2 %). Copulative function disorders in 40 % of men, significantly often observed violations of erection and ejaculation.
Conclusions. Urogenital chlamydia infection – a cause of various disorders of the reproductive system, with its frequency higer in pathients with mixt-infection. Involvement of the reproductive glands (prostate, epididymis and others). In the inflammatory process manifested pathospermia and copulative dysfunctions.
References
1. Kubanova A.A. Natsional'naya strategiya dermatovenerologicheskoi sluzhby po sokhraneniyu i ukrepleniyu zdorov'ya naseleniya (stat'ya nauchnogo redaktora). IX Vseros. s\"ezd dermatovenerologov: Tezisy nauchnykh rabot. T. I. M., 2005. S. 3.
2. Mavrov G.I., Nagornyi A.E., Chinov G.P. Analiz seksual'nykh setei pri infektsiyakh, peredayushchikhsya polovym putem – novoe napravlenie issledovanii i prakticheskoi deyatel'nosti. Klinicheskaya immunologiya, allergologiya. Infektologiya 2010;(5–6): 29–34.
3. Lopatkin N.A. Sostoyanie i perspektivy razvitiya urologicheskoi pomoshchi v Rossiiskoi Federatsii. Materialy X Rossiiskogo s\"ezda urologov. M., 2002. S. 5–30.
4. Manavi K. A review on infection with Chlamydia trachomatis. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2006;20(6):941–51.
5. Ness R.B., Soper D.E., Richter H.E. et al. Chlamydia antibodies, chlamydia heat shock protein, and adverse sequelae after pelvic inflammatory disease: the PID Evaluation and Clinical Health (PEACH) Study. Sex Transm Dis 2008;35(2):129–35.
6. Datta S.D., Sternberg M., Johnson R.E. et al. Gonorrhea and chlamydia in the United States among persons 14 to 38 years of age, 1999 to 2002. Ann Intern Med 2007;147(2):89–96.
7. Blake D.R., Gaydos C.A., Quinn T.C. Costeffectiveness analysis of screening adolescent males for Chlamydia on admission to detention. Sex Transm Dis 2004;31(2):85–95.
8. Ginocchio R.H., Veenstra D.L., Connell F.A., Marrazzo J.M. The clinical and economic consequences of screening young men for genital chlamydial infection. Sex Transm Dis 2003;30(2):99–106.
